lunes, 9 de junio de 2008

Se pueden copiar y pegar los textos de abajo.
Hay que entregar 3 copias firmadas
Las alegaciones se pueden registrar en cualquier centro Administrativo
como Ayuntamientos o bien enviar por correo postal con constancia de fecha a efectos administrativos a la dirección que consta en la alegación.
Ultima fecha de entrega 18 de junio 2008

Muchas gracias


1ª alternativa

Sr. Director General de Planificación Industrial, y Energética

Consejería de Energía, Industria y Medio Ambiente
Paseo de Roma s/n
06800 – MÉRIDA (BADAJOZ)

D./D.ª_________________________________________________________________

mayor de edad, vecino de ____________________________________ ( __________ ), con domicilio en la calle_________________________________________________,

con DNI/pasaporte nº_________________________________________, ante esa Dirección General comparece y EXPONE:

Referente a la actuación de los proyectos de parques eólicos que pretenden ubicarse en la Comarca de Sierra de Gata y en particular a las propuestas referidas a la Sierra de Santa Olalla (proyectos con los números de Registro: GE-M/331/07-2, GE-M/332/07-20, GE-M/342/07-2, GE-M/334/07-5 , GE-M/341/07-7 , el abajo firmante desea formular las siguientes ALEGACIONES:

PRIMERA:

La semana entrante se inaugura en Zaragoza la Expo del Agua, considerando el agua como un bien común imprescindible y como el tesoro mas valioso que puede poseer un territorio. Por otro lado los expertos nos dicen que el agua es ya en muchos lugares un bien escaso y que hay que valorarlo y protegerlo como recurso imprescindible para la vida.

En el norte de Cáceres y en particular en la Sierra de Gata tenemos la gran suerte de tener un agua de magnifica calidad y pureza. Algo de lo que no pueden presumir la mayoría de otras regiones, mas desfavorecidas en este sentido.

Hacemos aquí un llamamiento al sentido común y a la protección de este elemento vital para la salud y desarrollo de esta comarca.

A pesar de lo que se pueda traducir al examinar los estudios de impacto ambiental presentados por las solicitudes a autorización de Parques Eolicos arriba mencionados, la Sierra de Santa Olalla y aledaños es una zona culturalmente viva, un lugar cubierto en un 80 % de bosques de roble melojo bien conservado, de berrocales graníticos en su cresta, de huertos y de olivares dispersos y de pastos situados en la zona mas llana de la sierra, ocupados por pequeñas y medianas explotaciones ganaderas y huertos y olivares familiares, que aun se explotan.

En esta Sierra existen multitud de fuentes, arroyos temporales y permanentes, charcas, y albercas que alimentan un ecosistema de pequeñas huertas y olivares, que dan de beber al ganado vacuno, ovino y caprino existente y que a su vez son hábitat de multitud de anfibios, muchos de ellos especies vulnerables o protegidas. La sierra esta poblada tanto por vecinos que tienen allí sus huertas y olivares y que la visitan esporádicamente para las labores de campo, como por vecinos que tienen allí su primera y segunda residencia, donde habitan la mayor parte del año, consumiendo agua de sus fuentes y cultivando sus huertas y manteniendo su ganado. Muchas de sus fuentes son usadas por los vecinos del lugar y turistas para abastecimiento de agua potable. En concreto la Sierra de Santa Olalla y aledaños alimenta fuentes de uso habitual de agua potable en los términos municipales de Hoyos, Cilleros, Villamiel y Perales del Puerto.

La zona presenta una herencia cultural importante en relación a la cultura del agua, con sus miles de fuentes (que alimentan pequeñas fincas y huertos familiares), albercas, caños vanos, pilones (bebederos de animales), y una serie de infraestructuras heredadas de tiempos antiguos que aun funcionan como canalizaciones de agua, albercas, pozos, caños, pilones, etc. La calidad de sus aguas es excelente.

Alegamos que en los estudios de impacto ambiental presentados (ver numero de referencia arriba) no se ha tenido en cuenta el impacto que, sobre la hidrológica y calidad de las aguas superficiales, y subterráneas, tendrían las obras de instalación de parques eolicos en esta zona, tampoco se considera el impacto sobre la herencia cultural relacionada con el agua. En particular los impactos relacionados con las siguientes actuaciones:

· Impacto de la construcción de una nueva pista de 10,8 km, parte de este trazado discurre por la cresta de la mencionada sierra e involucraría un importante movimiento de tierras, compactación de suelo y voladuras de los berrocales graníticos existentes en la cresta :

· Impacto de los posibles vertidos resultantes de las obras y maquinaria sobre las aguas de escorrentía y del subsuelo

· Impacto de las perforaciones a 25 metros necesarias para anclar los aerogeneradores, sobre la conducción y movimiento de aguas subterráneas y superficiales a través de vetas, etc.

· Impacto de la construcción de la línea de evacuación eléctrica de los aerogeneradores.

Con los riesgos y afecciones implícitos como son:

· el claro riesgo de contaminación de aguas, tanto por un incremento de concentración de sedimentos finos resultante de la apretura de nuevas pistas, y arrastre a cursos de agua temporales o permanentes, y por colmatacion de albercas y estanques y charcas.

· El riesgo de contaminación de aguas debido a vertidos accidentales de la maquinaria de obras o de aceite de los aerogeneradores, y consecuente riesgo para la salud publica.

· El riesgo de efectos sobre la compleja hidrología de la zona, con posibles modificaciones en el flujo y afluencia de los acuíferos existentes y cambio en la posición de fuentes y manaderos, con el consecuente impacto sobre las huertas y casas existentes en relación a su suministro de agua.

Y como ejemplo nos referimos al estudio de Impacto ambiental presentado en el proyecto GE-M/331/07-2 en el que se presenta lo siguiente (paginas 105,106): …En relación a los cursos de agua, el sobrepasar el contenido de partículas en suspensión puede tener consecuencias nefastas sobre la flora, fauna y salud….

“En relación a la hidrologia subterránea la construcción de plataformas y cimentaciones a determinada profundidad podría generar la contaminación de acuíferos por vertidos accidentales” (Paginas 105 a 106). Acto seguido el E.I.A. concluye que el impacto estimado es negativo y no significativo.

Consideramos que al no existir una estimación del riesgo de vertidos no se puede concluir un impacto negativo o no significativo. Es mas los vertidos accidentales provenientes de la maquinaria pesada usada en la construcción de pistas y los vertidos accidentales provenientes del aceite de los aerogeneradores es un riesgo no asumible si es que realmente estamos interesados en proteger la calidad de las aguas en la Sierra. En relación a la contaminación resultante de un incremento de partículas en suspensión el mencionado estudio no aporta más información, siendo en este caso imposible la evaluación de posibles riesgos sobre la fauna anfibia de la zona entre la que se encuentran varias especies amenazadas.

SOLICITAMOS:

- La NO aprobación de viabilidad medioambiental de los proyectos mencionados, que pretenden ubicarse en la Sierra de santa Olalla y aledaños.

- Que atendiendo al valor ecológico, paisajístico, arqueológico, rural tradicional e hidrográfico de estos parajes, sean catalogados con la mayor figura de protección existente.

- Que siendo el agua uno de los más valiosos recursos de la comarca tanto directa (agua potable, agua apta para el riego, agua como hábitat de numerosas especies amenazadas, etc) como indirectamente (a través de la creación de riqueza por cultivos, verdor, atracción turística, etc..), la Junta de Extremadura y las autoridades locales competentes tomen medidas para su protección, incluyendo la herencia cultural del agua en forma de infraestructuras relacionas (caños, pilones, fuentes, albercas, etc).

- Que teniendo presente este escrito de alegaciones, sea admitido a trámite, tenido en cuenta y contestado convenientemente dentro de los términos, de acuerdo con los artículos 42 y 86.3 que prevé la Ley 30/1992 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y de Procedimientos administrativos, común modificada por la Ley 4/99 de 13 de enero.

Firmado:

En _______________ , a _____ de ______ de 2008


2ª alternativa

Sr. Director General de Planificación Industrial y Energética.

Consejería de Energía, Industria y Medio Ambiente

Paseo de Roma s/n

06800 – MÉRIDA (BADAJOZ)

D. __________________________con DNI ____________________________ , vecino de _____________ ( ), con domicilio en __________________________ _________________________________________, ante esa Dirección General comparece y EXPONE:

Que, según Anuncio de 14 de mayo de 2008, sobre información pública de las solicitudes de autorización administrativa para la instalación de parques eólicos en la Comunidad Autónoma de Extremadura, de acuerdo con el Decreto 192/2005, de 30 de agosto, se encuentran actualmente expuestas a información pública las solicitudes de autorización administrativa de instalaciones de parques eólicos en la Comunidad Autónoma de Extremadura.

Desea hacer las siguientes alegaciones en relación a las solicitudes para instalación de parques eolicos con los números de Registro GE-M/331/07-2, GE-M/332/07-20, GE-M/334/07-5, GE-M/341/07-7, GE-M/342/07-2),:

De acuerdo con la legislación vigente y en particular:

  • El mandato expresado en el Decreto 192/2005 de “ Compatibilizar el aprovechamiento de la energía eólica con la conservación y mantenimiento de los valores ambientales del medio natural.”

  • El artículo 5 del mismo decreto que impone restituir a SU ESTADO ORIGINAL los terrenos.

  • Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, de evaluación de impacto ambiental, modificado por Ley 6/2001, de 8 de mayo, su reglamento de ejecución aprobado por Real Decreto 1131/1988, de 30 de septiembre, así como por el Decreto 45/1991, sobre medidas de protección del ecosistema en la comunidad Autónoma de Extremadura, convalidado por el Decreto 25/1993, de 24 de febrero.

  • Preámbulo del convenio europeo del paisaje que establece que “el paisaje desempeña un papel importante de interés general en los campos cultural, ecológico, medioambiental y social, y que constituye un recurso favorable para la actividad económica y que su protección, gestión y ordenación pueden contribuir a la creación de empleo” y que “el paisaje es un elemento importante de la calidad de vida de las poblaciones en todas partes

Se alega:

1- Siendo la Sierra Santa Olalla una zona rica en paisajes hermosos y biodiversidad, encuadrada en la Comarca de Sierra de Gata; y que teniendo en cuenta que las principales inversiones en la comarca se derivan de las políticas de desarrollo sostenible que explotan la belleza paisajistica y la biodiversidad en la promoción del turismo rural y la atracción de nuevos pobladores:

Que ninguna de las solicitudes citadas toma en consideración los efectos negativos que sobre la industria turística y la afluencia de población tendría una destrucción del paisaje como la que proponen. Tampoco se reconocen en ninguna de las solicitudes los derechos de la población al paisaje (como europeos y españoles) y a los derechos adquiridos y derivados.

2- Que quedando en estas propuestas, el pueblo de Hoyos, uno de los más bellos de Extremadura, rodeado de aerogenereadores de 80 metros de altura, no proponen medidas de compensación a la población que tenga que evacuar la villa como consecuencia a la aprobación de los proyectos.

3 - Que el continuo aumento del valor de las propiedades urbanas y rurales en los últimos años se debe a su encuadre en un entorno de belleza natural y biodiversidad, y a las políticas en consonancia mantenidas por ADISGATA, Mancomunidad y ayuntamientos y que ninguna de las propuestas presentadas estima las perdidas que sufrirían los propietarios en su patrimonio como consecuencia de la destrucción del principal factor del valor de sus fincas. Este hecho es demostrable y esta ocurriendo desde que se tuvo conocimiento de la amenaza de instalación de parques eolicos en la zona.

4- Que los estudios de impacto ambiental presentados, ignoran (o mienten al subestimar su caracterización) las aves que sobrevuelan y usan como zona de alimentación y anidado la sierra de Santa Olalla. Que se ignora la información disponible al efecto, de reconocida fiabilidad y reconocimiento científico (Bird Life Internacional) que designa Sierra de Gata como zona importante de aves, albergando al menos :

  • Números significativos de especies amenazadas a nivel mundial
  • Mantenimiento de rutas migratorias o poblaciones de especies amenazadas en la Unión Europea
  • Uno de los cinco lugares mas importantes de Europa para especies amenazadas en la unión Europea

5- Los estudios también ignoran el efecto sumidero de los propuestos parques eolicos sobre las aves protegidas y en peligro de extinción que anidan en la vecina ZEPA de Sierra de Gata.

6- Que los citados estudios no hacen referencia a los sistemas hidrológicos que incluyen multitud de fuentes y manantiales, ni a la incidencia de las perforaciones propuestas para anclajes de los aerogeneradores (mas profundas que un edificio de siete plantas) que en la alta densidad propuesta y tamaña profundidad, afectarían a la complicada red de aguas subterráneas , alterando los cursos que discurren en las discontinuidades de los distintos materiales que componen la base geológica de la sierra. No se justifica como se evitaría el secado o redistribucion de fuentes y manantiales que riegan multitud de huertas de autoconsumo de los habitantes de Hoyos y Cilleros y que forman parte de la herencia Cultural y patrimonio ancestral de los dos pueblos.

7 - Que la propuesta instalación de los aerogeneradores en la cresta de Santa Olalla formada por berrocales monumentales, imposibilita, con las tecnologías actuales y las que se puedan prever en 30 años, la restitución a su estado original como impone la Ley. Es a todas luces imposible la restauración ambiental, no dando las solicitudes (que ignoran la preferencia de la ley por caminos existentes y zonas llanas), explicación alguna de cómo solventar este imperativo legal.

8 -Que no consideran los efectos del ruido sobre las poblaciones de animales domésticos y sobre seres humanos que trabajan en explotaciones tradicionales en los alrededores. Ni siquiera se cuantifican los afectados y los niveles de exposición.

Por las razones anteriormente expuestas, y a la vista del preámbulo del
decreto 192/2005, de 30 de agosto, ‘por el que se regula el procedimiento para la autorización de las instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de la energía eólica, a través de parques eólicos, en el ámbito de la comunidad autónoma de Extremadura’, estableciendo la necesidad de preservar el paisaje y la biodiversidad en las actuaciones de parques eólicos,

SOLICITO:

- Que se considere de interés público mayor, como motor de desarrollo y creación de empleo, el paisaje y biodiversidad de Sierra de Gata frente a los Parques Eolicos. Considerando al menos, el efecto sobre el turismo, el valor de la propiedad y los daños causados por la perdida de población y de recursos naturales.

- La denegación de los proyectos mencionados.

- Que se estudien zonas de emplazamiento adecuadas, donde no impongan penalizaciones al desarrollo económico de la región y se garantice la eficacia energética.

- Que teniendo presente este escrito de alegaciones, sea admitido a trámite, tenido en cuenta y contestado convenientemente dentro de los términos, de acuerdo con los artículos 42 y 86.3 que prevé la Ley 30/1992 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y de Procedimientos administrativos, común modificada por la Ley 4/99 de 13 de enero.

Firmado:

En , a de junio de 2008

alegacion para Visitantes de Sierra de Gata

Sr. Director General de Planificación Industrial, y Energética

Consejería de Energía, Industria y Medio Ambiente

Paseo de Roma s/n

06800 – MÉRIDA (BADAJOZ), ESPAÑA

D./D.ª_________________________________________________________________

mayor de edad, vecino de ____________________________________ ( __________ ), con domicilio en la calle_________________________________________________,

con DNI/pasaporte nº_________________________________________, ante esa Dirección General comparece y expone:

En referencia a la actuación de los proyectos de parques eólicos que pretenden ubicarse en la Comarca de Sierra de Gata (proyectos con los números de Registro: GE-M/331/07-2, GE-M/332/07-20, GE-M/331/07-4, GE-M/332/07-21, GE-M/332/07-22, GE-M/334/07-5, GE-M/341/07-6, GE-M/341/07-7, GE-M/341/07-17, GE-M/342/07-1, GE-M/342/07-2, GE-M/345/07-1, GE-M/345/07-2, GE-M/345/07-5, GE-M/347/07-1, GE-M/347/07-2) el abajo firmante desea formular la siguiente ALEGACIÓN:

Soy visitante frecuente a Sierra de Gata en calidad de turista. Me suelo alojar en alguna de las casas rurales de la zona. El atractivo principal de la comarca para mí son sus paisajes, que son de los más bellos y vírgenes de toda la península, libres de la contaminación visual. Vengo a caminar, a avistar pájaros y animales, y a disfrutar del silencio. Es impresionante que en pleno siglo XXI siga existiendo un entorno natural tan bien conservado.

Sería una tragedia que se viera alterado este paraíso por unas actuaciones pretendidamente ‘verdes’ que en realidad estropearían uno de las últimas zonas de España que permanecen en su estado original. En mi opinión, los aerogeneradores están totalmente fuera de lugar en este paisaje de bosques, berrocales y praderas. Especialmente llamativo es el caso de la Sierra Santa Olalla, una pequeña serranía de magnífica belleza natural que, al instalarse un parque eólico a lo largo de la cresta, se vería destruida de una manera irrecuperable.

Tanto es así, que yo como turista, preferiría no volver nunca a Sierra de Gata. Antes de ver estos montes con ‘molinos’, escojo otro destino para mis vacaciones.

Por las razones anteriormente expuestas, y a la vista del preámbulo del decreto 192/2005, de 30 de agosto, ‘por el que se regula el procedimiento para la autorización de las instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de la energía eólica, a través de parques eólicos, en el ámbito de la comunidad autónoma de Extremadura’, estableciendo la necesidad de preservar el paisaje y la biodiversidad en las actuaciones de parques eólicos.

SOLICITO:
- La NO aprobación de los proyectos mencionados que pretenden ubicarse en la zona de Sierra de Gata.
- Que atendiendo al valor ecológico, paisajístico, arqueológico, rural, tradicional e hidrográfico de estos parajes, sean catalogados con la mayor figura de protección existente.
- Que teniendo presente este escrito de alegaciones, sea admitido a trámite, tenido en cuenta y contestado convenientemente dentro de los términos, de acuerdo con los artículos 42 y 86.3 que prevé la Ley 30/1992 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y de Procedimientos
administrativos, común modificada por la Ley 4/99 de 13 de enero.

Firmado:

En _______________ , a _____ de ______ de 2008

alegacion para vecinos de Sierra de Gata

Sr. Director General de Planificación Industrial, y Enérgica.

Consejería de Energía, Industria y Medio Ambiente

Paseo de Roma s/n

06800 – MÉRIDA (BADAJOZ)

D. __________________________con DNI ____________________________ , vecino de _____________( Sierra de Gata, Cáceres), con domicilio en __________________________ _________________________________________, ante esa Dirección General comparece y EXPONE:

PRIMERO. Que, según Anuncio de 14 de mayo de 2008, sobre información pública de las solicitudes de autorización administrativa para la instalación de parques eólicos en la Comunidad Autónoma de Extremadura, de acuerdo con el Decreto 192/2005, de 30 de agosto, se encuentran actualmente expuestas a información pública las solicitudes de autorización administrativa de instalaciones de parques eólicos en la Comunidad Autónoma de Extremadura.

SEGUNDO. Que, siendo vecino de la zona de actuación de los proyectos de los parques eólicos que pretenden ubicarse en la Comarca de Sierra de Gata (Proyectos con los números de Registro: GE-M/331/07-2, GE-M/332/07-20, GE-M/331/07-4, GE-M/332/07-21, GE-M/332/07-22, GE-M/334/07-5, GE-M/341/07-6, GE-M/341/07-7, GE-M/341/07-17, GE-M/342/07-1, GE-M/342/07-2, GE-M/345/07-1, GE-M/345/07-2, GE-M/345/07-5, GE-M/347/07-1, GE-M/347/07-2),, presento las siguiente ALEGACIÓN:

ALEGO indefensión, al ser consciente del alcance de las consecuencias negativas que conlleva dicha actuación, tales como:

1- Pérdida del paisaje natural y por tanto del valor inmobiliario de todas la fincas de la sierra.

2- Contaminación y desviación de las aguas subterráneas

3- Efectos nocivos sobre la fauna autóctona.

4- Efectos nocivos del ruido sobre las fincas cercanas.

5- Pérdida de turismo

6- Incierto beneficio para la inmensa mayoría de la población.

Y al mismo tiempo considerarme desinformado de los beneficios que los propuestos parques eólicos pudieran tener para mí y todos mis vecinos de Sierra de Gata (¿ahorro de CO2?, ¿nuevos puestos de trabajo reales en la sierra?, ¿vacaciones en el Caribe para todos?

Por lo tanto SOLICITO,

- La NO aprobación de los proyectos mencionados que pretenden ubicarse en la comarca de Sierra de Gata.

- Que se considere el paisaje y biodiversidad de Sierra de Gata de interés público mayor, como motor de desarrollo y creación de empleo, frente al de los Parques Eolicos. Considerando al menos, los efectos sobre el turismo, el valor de la propiedad y los daños causados por la perdida de población y de recursos naturales.

- Que teniendo presente este escrito de alegaciones, sea admitido a trámite, tenido en cuenta y contestado convenientemente dentro de los términos, de acuerdo con los artículos 42 y 86.3 que prevé la Ley 30/1992 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y de Procedimientos administrativos, común modificada por la Ley 4/99 de 13 de enero.

Firmado:

En _______________ , a _____ de ______ de 2008

martes, 26 de febrero de 2008

ALGUNAS REFERENCIAS A LA CONSERVACION DEL PARAJE SIERRA DE SANTA OLALLA.

ALGUNAS REFERENCIAS A LA CONSERVACION DEL PARAJE SIERRA DE SANTA OLALLA.


.- Área Favorable. Plan de Recuperación del Lince en Extremadura. Orde 27 de mayo del 2004.Consejeria de Agricultura y Medio Ambiente.DOE 17 de junio del 2004.


.-Inventario Abierto de Espacios Naturales de Protección Especial. 1977-1980. ICONA. Madrid.

En este inventario realizado por el antiguo instituto para la conservación de la naturaleza, se proponen para toda la comarca de Sierra de Gata 14.920 hectáreas de interés de conservación. Entre estas hectáreas se encuentra la Sierra de Santa Olalla.


.- Distribucion y Catalogacion de los Espacios Naturales Vegetales en Extremadura . Consejeria de Obras Públicas , Urbanismo y Medio ambiente .Junta de Extremadura.1991

En este estudio financiado por la Junta de Extremadura y encargado al profesor Ladero de la Universidad de Salamanca se realiza una catalogacíon de las especies vegetales y se hace una propuesta de conservaión. Para el caso de Sierra de Gata se propone como parque natural incluyendo esta sierra.


.- El lince Ibérico en España. Distribución y problema de conservación. ICONA.Madrid1990.

En este estudio realizado por el equipo del investigador Miguel Delibes se relacionan para esa época dos áreas a nivel nacional: nº43Gata-nº44 Cilleros, con presencia de lince en esa época. La Sierra de Sata Olalla es el corredor natural entre estos dos áreas.

.- El lince Ibérico en la Sierra de Gata. Revista Quercus nº137, 1997.

El lince Ibérico en la Sierra de Gata

En estos dos artículos se habla de la extinción de la especie en la comarca en ambos se menciona la zona con un alto valor ecológico para la especie. Sabemos que para planes futuros de reintroducción y manejo de la especie en Extremadurade esta sierra es clave.

.- Las mejores excursiones por las sierras y dehesas de Cáceres.2000,.Ed. El senderista.

En esta guía de 50 excursiones selecionadas por su atractivo paisajístico la ruta nº3 corresponde al Alto de la Atalaya. Estos seis kilómetros seleccionados en Cáceres corresponde por el valle de la umbría de Santa Olalla. Un mar de robles.



l siguiente listado de especies corresponde a una parte del listado total de especies animales que habitan en la Sierra de Santa Olalla y sus aledaños; los que aquí se relacionan son los que por un lado están en el catalogo regional de especies amenazadas(decreto 37/2001) y por otro lado ha sido confirmada la reproducción tanto en su vertiente sur como norte, utilizando algunos de ellos el hábitat urbano de Cilleros o nucleos aislados, tal es el caso de los murciélagos. Es obvio que existen muchas más especies, confirmadas incluso su reproducción y formando parte del patrimonio de biodiversidad de esta Sierra, pero por no encontrarse en el catalogo regional hemos obviado.


Nombre común

Nombre científico

Figura de Protección en Extremadura según Catalogo Regional de especies Amenazadas


Insectos


Ciervo volador

Lucaenus cervus

Vulnerable


Escarabajo verde

Mimela rugatipennis

Interés especial


Eufidra

Euphydryas aurinia

Interés especial


Eufidra

Euphydryas desfontainii

Interés especial


anfibios


Salamandra

Salamandra salamandra

Sensible a la alteración de su hábitat


Triton ibérico

Triturus boscai

Sensible a la alteración de su hábitat


Gallipato

Pleurodeles walti

Sensible a la alteración de su hábitat


Tritón pigmeo

Triturus pygmaeus

Interés especial


Rana Patilarga

Rana ibérica

Sensible a la alteración de su hábitat


Sapillo pintojo

Discoglosus galganoi

Vulnerable


Sapo partero común

Alytes obstretricans boscai

Interés especial


Sapo partero ibérico

Alytes cisternasi

Interés especial


Sapo de espuelas

Pelobates cultripes

Interés especial


Sapillo moteado

Pelodytes ibericus

Vulnerable


Ranita de San Antonio

Hyla arbórea

Vulnerable


Ranita meridional

Hyla meridionalis

Interés especial


Sapo común

Bufo bufo

Interés especial


Sapo corredor

Bufo calamita

Interés especial


Reptiles


Galápago leproso

Mauramys leprosa

Interés especial


Eslizón tridáctilo

Chaicides striatus

Interés especial


Eslizón ibérico

Chaicides bedriagai

Interés especial


Eslizón de montaña

Chaicides pistaciae

Interés especial


Culebrilla ciega

Blanis cinereus

Interés especial


Lución

Anguis fragilis

Interés especial


Salamanquesa común

Tarentola mauritanica

Interés especial


Lagartija colilarga

Acantrodactylus erythrurus

Interés especial


Lagarto ocelado

Larceta lépida

Interés especial


Lagarto verdinegro

Larceta schreiberi

Vulnerable


Lagartija ibérica

Podracis hispanica

Interés especial


Lagartija cenicienta

Psammodromus hispanicus

Interés especial


Lagartija de Carbonell

Podarcis bocagei carbonelli

Interés especial


Culebra de Herradura

Coluber hippocrepis

Interés especial


Culebra lisa europea

Caronella austriaca

Interés especial


Culebra lisa meridional

Coronella girondica

Interés especial


Culebra de escalera

Elaphe scalaris

Interés especial


Culebra bastarda

Malpolon monspessulanum

Interés especial


Culebra de collar

Natrix natrix

Interés especial


Culebra viperina

Natrix maura

Interés especial






Mamíferos


Erzo europeo

Erinaceus europaeus

Interés especial


Topo ibérico

Talpa occidentalis

Interés especial


Musaraña ibérica

sorex granarius

Interés especial


Musgaño de Cabrera

Neomys anomalus

Interés especial


Musaraña gris

Crocidura russula

Interés especial


Musgaño enano

Suncus etruscus

Interés especial


Comadreja

Mustela nivalis

Interés especial


Turón

Mustela putorius

Interés especial


Graduña

Mates foina

Interés especial


Tejón

Meles meles

Interés especial


Nutria

Nutria paleartica

Interés especial


Meloncillo

Herpestes ichneumom

Interés especial


Gineta

Genetta genetta

Interés especial


Gato montes

Felis silvestris

Interés especial


Topillo lusitano

Microtus lusitanicus

Interés especial


Topillo de cabrera

Microtus cabrerae

Interés especial


Murciélago hortelano

Eptesicus serotinus

Interés especial


Murcielago montañero

Hypsugo savii

Interés especial


Murcielago ratonero forestal

Myotis bechsteini

En peligro de extinción


Murcielago ratonero mediano

Myotis blythii

Sensible a la alteración de su hábitat


Murcielago ratonero grande

Myotis myotis

Sensible a la alteración de su hábitat


Murcielago ratonero gris

Myotis Nattereri

Sensible a la alteración de su hábitat


Murciélago de cueva

Miniopterus schreibersii

Sensible a la alteración de su hábitat


Noctulo grande

Nyctalus lasiopterus

Vulnerable


Noctulo menor

Nyctalus leisleri

Vulnerable


Orejudo dorado

Pleocotus auritus

Vulnerable


Orejudo gris

Pleocotus austriacus

Interés especial


Murcielago de borde claro

Pipistrellus kuhlii

Interés especial


Murcielago grande de herradura

Rhinolophus ferrumequinum

Sensible a la alteración de su hábitat


Murcielago mediterraneo de herradura

Rhinolophus euryale

En peligro de extinción


Murcielago rabudo

Tadarida teniotis

Interés especial